View Categories

SCID-II screening

2 min read

Beskrivning #

Bra screeningformulär för att grovt ringa in relevanta personlighetsstörningar. Observera att formuläret medvetet är överinklusivt (ger avsiktligt ett antal falskt positiva svar). D v s för att vara säker på att fånga alla med en personlighetsstörning så är gränsen för trolig diagnos avsiktligt lågt. Det är med andra ord långt ifrån alla som får en ”diagnos” av formuläret som sedan får det om man skulle göra en klinisk bedömning. Tanken är att med stor säkerhet kunna utesluta vissa personlighetsstörningar, för att sedan med SCID-axel-2, kunna göra punktintervjuer där man fått napp i personlighetsformuläret.

 

Antal items #

119

 

Svarsalternativ #

0= nej, 1=ja

 

Delskalor #

En för varje personligthetsstörning

 

Tidsintervall #

Hur man vanligen är

 

Administrationstid #

30 minuter

 

Test-retest reliabilitet #

Okänt

 

Cronbachs alfa #

Okänt

 

Svenska normer #

Okänt

 

Svenska rättigheter #

Tidigare köpte man SCID-2 och fick personligt kopieringstillstånd. Priset för SCID-2 paketet, inklusive screeningformuläret var 240 kr (år 2005). Numera (år 2024) är det Liber som äger rättigheterna och eftersom axlarna inte finns kvar finns heller inte exakt “SCID-2” kvar. Därmot finns denna ersättare: https://www.liber.se/webshop/product/scid-5-pd-intervju-9789147144792

 

Utländska normer #

Okänt

 

Utländska rättigheter #

Okänt

 

Abstract originalartikel #

Compared results of the Structured Clinical Interview for Mental Disorders-III-Revised (DSM-III-R), or SCID, Screen questionnaire and SCID II interviews for 69 psychiatric patients (aged 19-70 yrs) to evaluate whether the SCID questionnaire could be adjusted to be used as an independent diagnostic tool. The correlation between the number of criteria fulfilled in the interviews or the questionnaires was 0.84. In interviews, 54% of Ss had a personality disorder (PD); when questionnaire was used, 73% had a PD. However, the frequency of PDs found by means of the questionnaire or the interviews was similar (58% and 54%, respectively) when the cut-off level for diagnosis was adjusted. Overall kappa for agreement between the interview and the Screen questionnaire (with adjusted cut-off) was 0.78. The SCID questionnaire seems to be useful in screening for PDs and (in modified versions) can be used as an independent diagnostic tool in epidemiological studies.

 

Referens #

Ekselius, L., Lindstroem, E., von Knorring, L., Bodlund, O., & et al. (1994). SCID II interviews and the SCID Screen questionnaire as diagnostic tools for personality disorders in DSM-III–R. Acta Psychiatrica Scandinavica, 90, 120-123.